זאו ואח' נ' סמבה תל אביב בע"מ ואח'

החלטה

1.לפני בקשת התובע להורות לנתבעת לגלות לו את המסמכים הספציפיים הבאים:

א.העתק תלושי שכר של המבקש לחודשים 12/2009 ועד 01/2011 (כולל).

ב.העתק דו"חות שעות עבודה ו/או דו"חות נוכחות של התובע לחודשים 12/2009 ועד 01/2011 (כולל).

ג.העתק טפסי 106 של התובע לכל שנות עבודתו אצל הנתבעת.

ד.העתק הסכם השכירות לדירה שנשכרה כביכול לטובת התובע, כמצוין בסעיף 15 לכתב הגנה של הנתבעת.

ה.העתק פנקס החופשה של התובע, וכן רישום תאריכים שבהם התובע יצא לכאורה לחופשה.

ו.העתק פירוט שיחות מחודש ינואר 2011 בין מנהלי הנתבעת לתובע, כמפורט בסעיף 32 לכתב ההגנה.

2. לטענת התובע, המסמכים המבוקשים רלוונטיים לבירור תביעתו.

3. הנתבעת, מנגד, ביקשה לדחות את הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים, משום שלטענתה, לא ניתנה בתיק החלטה על הגשת תצהירי גילוי מסמכים כלליים, וגם לא היתה בידה שהות מספקת להגיש תצהיר זה מטעמה.

הנתבעת טענה כי ממילא יש בכוונתה לגלות לתובע את כל המסמכים המצויים ברשותה והרלוונטיים להליך זה, והיא ביקשה שהות של 30 יום לשם הגשת תצהיר גילוי מסמכים כללי.

הכרעה

4.הגם שהבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים הקדימה את ההחלטה בדבר הגשת תצהירי גילוי מסמכים כללי בתיק, נדמה כי במקרה זה יוכלו הצדדים להסדיר את הליכי גילוי המסמכים ביניהם קודם למועד הדיון הקרוב, על מנת לייעל את ההליך.

5.משהצהירה הנתבעת על כוונתה להגיש תצהיר גילוי מסמכים בתוך 30 יום – תגיש הנתבעת את התצהיר עד ליום 16.11.11.

הנתבעת תעביר לעיון התובע את המסמכים המפורטים בתצהיר עד לאותו מועד.

6.ככל שיוותרו למי מהצדדים בקשות נוספות לעניין גילוי המסמכים גם לאחר הגשת התצהיר מטעם הנתבעת – יידונו הבקשות בדיון קדם המשפט ביום 19.12.11, בשעה 13:00, שיתקיים במעמד כל בעלי הדין.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"ב, 15 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: